科学网—一周三bob客户端下载思

　　bob客户端下载“小学上课费嘴，初中上课费笔，高中上课费脑，大学上课费流量。”此话虽属调侃，但也反映出目前大学生上课的普遍状况。近日，江苏盐城师范学院城市与资源环境学院推出无手机课堂，学生上课前将手机关机或调成静音，放在教室门口统一的袋子里，下课再取走。

　　无独有偶。为改善课堂“低头族”状况，北京农业职业学院也推行了“课堂无手机”活动，要求学生课前将手机上交至36格“手机保管袋”，下课取回。

　　对于“无手机课堂”，大多数人均持赞成态度，笔者也深以为然。原因很简单：课堂是教师为学生传道授业解惑的地方，这个过程与手机没有任何关系。既然如此，为什么要让手机出现在课堂上？

　　近几年，随着智能手机的普及，大学课堂里的“手机党”“低头族”越来越多bob客户端下载，这种现象也引发了社会各界的普遍关注和讨论。很多人尤其是在校大学生会辩解说，上课用手机是为了查资料、获取信息，又或者是因为老师讲课过于枯燥无聊，只能借助手机自我消遣一下。

　　不过，在笔者看来，这些理由都有待商榷。课堂存在的意义在于老师向学生传授知识，想要获取资讯完全可以在课堂外进行。至于一些老师讲课内容枯燥无味，可以向学校相关部门反映，要求改进。相反，在课堂上玩手机害处却颇多。一方面，整天低头玩手机会影响身心健康。更重要的是，玩手机而不听课会荒废学业，而且浪费国家资源。近年来，“大学生就业难”的问题日益突出。除了高校扩招、专业设置不合理等各种外在原因，大学生自身也负有不可推卸的责任。一个整天在课堂上玩手机的学生，恐怕很难养成出比较强的自律性，并在所学专业领域掌握一技之长吧。

　　当然，对于很多高校强制学生上课前交出手机的做法，一些人也表达了自己的不同看法。的确，推出无手机课堂，学校的出发点本身是好的，而且也会起到一定的积极作用，不过，这种管理方式仍是传统的强制高压模式，极易引发反感和反弹。在这一点上，学校相关部门还是应创新管理方式，加强宣传教育，引导而不是强制学生在课堂上不玩手机。只有这样，“课堂无手机”才会变成学生的自觉行为，也才能帮助学生培养独立自主能力。（闫洁）

　　近日，一位网友发帖称，自己读初一的女儿开学领到北京仁爱教育研究所出版的英语课本bob客户端下载，里面出现了大量广告内容。而央视近期播出的一期《是真的吗》节目也报道称，教科书中夹带广告的情况确实存在。

　　教科书中夹杂广告，听起来让人惊讶又费解，笔者一方面佩服广告商的无孔不入，一方面担忧这会对使用课本的学生们带来何等影响。

　　网上视频显示，翻开该英语课本，第一页就出现了一份活页广告纸，推介各种英语教育相关产品、教材讲解材料、电子点读笔、同步听力测试资料等。

　　在信息高速发达的今天，人们已经习惯了广告的无孔不入，电视剧、综艺节目中广告的插播，也可以让人理解。但是教科书中出现广告，尤其还是学校指定的书目，这是一种非常不严肃的行为。况且教科书面向广大学生，尤其是中小学生，其价值观还处于形成期，对于广告和教科书的内容的分辨能力尚未形成。

　　如此看来，在教科书中插入广告的做法性质恶劣。事实上，教育部办公厅发布的《义务教育教科书编印规范》一直明确规定，教科书内不得有广告内容。今年9月30日刚刚征求完意见的《中华人民共和国广告法（修订草案）》第40条也明确指出：不得在中小学校、幼儿园内开展广告活动，不得利用中小学生、幼儿的教科书、教辅材料、练习册、校服、校车等发布广告。违反者将根据情节轻重，作出相应的严肃处罚。

　　值得注意的是，学生的教科书应由各省市根据自身的教学特点统一定制，势必要经过一定的把关环节。那么，在这样的规定下，广告是怎么公然进入教科书的呢？毋庸置疑，监管部门存在着不可推卸的责任，甚至让人不禁怀疑这底下是否有着什么样的利益关系。

　　教科书是知识传播的平台，不应该成为广告媒介。如何保护这一方净土？笔者认为，相关部门要顺藤摸瓜，深挖幕后利益关系，并加大问责力度，严格处罚违规商家、出版者、发行者和管理者。（王珊）

　　近日，四川男子王海林为救女在成都街头男扮女装卖卫生巾，事件引发高度关注，短短几天内，王海林就获得了140多万元的社会捐款。随后事情发生“急转”，这位父亲携带巨款消失，一段时间根本联系不上，引发网络对其强烈的质疑与猜测。

　　当有媒体公开质疑王海林背后有“推手”在策划整个事件时，王海林站出来说，自己是去给女儿做骨髓配型，因为某些关系才跟外界没有联系。

　　姑且不问其中的真假，但通过个人筹集的网络捐款所带来的风险却暴露无遗。与组织机构募捐不同，王海林这种个人网络募捐行为实际上是一种赠予关系，即捐赠者将自己的钱直接赠予募捐者，而募捐者对这笔钱如何使用以及是否公开都是不受法律约束的。

　　在网上搜索一下，不难发现这样的网络募捐行为实在数不胜数，各大门户网站、社区等几乎每天都会有大量个人和团体发布私人募捐信息。而分析这些行为，不难发现，很多都是靠眼球效应来达到募捐效果，比如说大学生救母

　　过去在我国，募集善款通常由红十字会等政府认可的公益性社会团体牵头进行，但现在越来越多的个人和团体绕过政府认可的公募机构，自行在网上募款，使网络迅速成为民间公益慈善活动的重要阵地。这反映出目前我国慈善市场的不完善，公众对慈善组织机构缺乏足够信任，红十字会近年来的信任危机就是例证bob客户端下载。

　　公众不缺乏爱心，但是缺乏对慈善机构的信任；个人募捐可以获得支持，但其背后又缺乏有效的监管机制。在这样的情况下，笔者认为，一方面慈善机构要努力改革，使善款的收支情况透明化，树立自己的公信力，化解形象危机；另一方面，将个体求助募捐与具有公募资质的慈善组织行为结合起来，由慈善组织作为第三方，承担善款的监管责任，保证募捐资金使用的合法合规性。只有这样，才能使真正需要帮助的人得到有效帮助，才能保护好公众的爱心不被伤害。（谷米）